Evalúe, compare y seleccione

Una vez que haya compilado una lista de alternativas, compare las opciones y decida cuál sería la más ventajosa para su uso. Tendrá que efectuar las siguientes evaluaciones:

  • evaluación de riesgos y valoración del peligro,
  • evaluación del rendimiento,
  • evaluación de la viabilidad económica,
  • evaluación de otros impactos

Al realizar la comparación, también deberá tener en cuenta otras repercusiones de alcance más general, como el uso de energía y recursos, los residuos, el reciclaje o el impacto social.

Recuerde que el mejor enfoque para un proyecto de sustitución es abordarlo como un proceso escalonado e iterativo. Debe priorizar qué elementos evaluará en primer lugar y con qué grado de detalle: decida este aspecto inicialmente cuando establezca el alcance del proyecto de sustitución.

Tras primer análisis de alto nivel, retome los criterios que parezcan esenciales para la toma de decisiones y analícelos en mayor profundidad.

En el caso de alternativas químicas, asegúrese de evaluar sus riesgos (peligro y exposición). Compruebe si la ECHA o los Estados miembros de la UE las han incluido en una lista para un examen más detenido: podrían estar sujetas a medidas reglamentarias en el futuro, y podría no querer sustituir una sustancia química que poco después pueda ser considerada de posible riesgo. Sírvase de distintas bases de datos toxicológicas y modelos de exposición para obtener una idea clara de la situación.

Además de evaluar los peligros y riesgos asociados al uso de las sustancias alternativas, también es importante que evalúe su rendimiento y viabilidad económica. Tal vez le interese emplear métodos de diseño experimentales que le permitan estudiar múltiples variables simultáneamente. Por último, tomando el ciclo de vida como perspectiva, quizás tenga que considerar correlaciones entre las distintas opciones alternativas (p. ej., peligro frente a emisiones de gases de efecto invernadero).

 

Related methods, tools and materials for comparative hazard assessment
  • GreenScreen® for Safer Chemicals: A comparative hazard assessment tool developed by Clean Production Action. It helps evaluate alternatives to chemicals of concern based on 18 hazard endpoints.
  • The Quick Chemical Assessment Tool (QCAT): A simplified version of the GreenScreen® for Safer Chemicals hazard assessment methodology, to allow SMEs to perform a quick alternatives assessment for chemicals of concern. QCAT also provides detailed information on where to find data and how to interpret the data needed to complete a hazard assessment using the tool.
  • GHS Column Model: On the basis of just a small amount of information on the products in question, substitute substances can be assessed with the aid of this table.
  • Pollution Prevention Options Analysis System (P2OASys): The tool was designed by the Toxic Use Reduction Institute of Massachusetts (TURI). It aims to help companies conduct a comparative analysis of the hazard profile of alternatives. It can be used to analyse technological processes, individual chemicals or chemical mixtures. The tool requires certain expertise which may render it unsuitable for SMEs.
  • OECD Guidance on Key Considerations for the Identification and Selection of Safer Chemical Alternatives:
    The guidance aims at helping in identifying the minimum requirements needed to determine whether a chemical alternative is safer. It also includes broader sustainability considerations, beyond chemical safety.

 

Related tools and resources for assessing economic viability

 

Related tools and resources for assessing other impacts